Радянська історична енциклопедія

ЕКОНОМІЧНІ РАЙОНИ РОСІЇ І СРСР

ЕКОНОМІЧНІ РАЙОНИ РОСІЇ І СРСР - це ... Що таке ЕКОНОМІЧНІ РАЙОНИ РОСІЇ І СРСР?

певні тер. , В межах яких брало формується і розвивається спеціалізоване х-во, що є частиною нар. х-ва всієї країни і взаємозалежне з іншими його частинами постійним обміном вироблених в них товарів і ін. економіч. відносинами. Основою виділення Е. р. є економіч. єдність, що виявляється як щодо даного р-ну до нар. х-ву країни, так і у внутрішніх економіч. зв'язках регіону. В основі освіти Е. р. і їх розвитку лежить територіальне громадське поділ праці. Історично першим істотним ознакою Е. р. є спеціалізація х-ва даної місцевості на тих чи інших видах произова, але до-раю ніколи не обмежується к. -л. однією галуззю. Як правило, відбувається переважний розвиток певних галузей вироб-ва для постачання ін. Р-нів, причому часто асортимент продукції цих галузей залишається дуже широким. До числа районообразующих чинників, нерозривно пов'язаних з територіальним поділом праці, відноситься економіч. тяжіння різних місцевостей до їх госп. центрам. У формуванні Е. р. важливу роль відіграє транспорт, який є матеріальним засобом здійснення економіч. зв'язків між Е. р. і всередині їх. Освіта Е. р. - тривалий і складний історич.процес. Великий вплив на нього чинять природно-географіч. умови (рельєф, ґрунти, кліматичні. умови, розміщення ресурсів мінеральної сировини, система річкових і морських комунікацій та ін.). Однак цілі товариств. вироб-ва, які визначаються характером відповідного способу вироб-ва, найбезпосереднішим чином позначаються на процесі складання Е. р. Природно-географіч. поділ праці, а відповідно і наявність певних р-нів, для яких брало було характерно вироб-во специфічних видів продукції, існувало здавна і було притаманне нижчим стадіях розвитку продуктивних сил. У міру розвитку суспільств. поділу праці на його основі відбувалося виділення Е. р. у власному розумінні. Цей процес в цілому був обумовлений переходом від феодалізму до капіталізму, але безпосередньо пов'язаний з виникненням в Росії на поч. 18 в. крупного мануфактурного вироб-ва. З цього часу почали складатися р-ни, в яких брало концентрувалася велика пром. вироб-во. В кін. 17 - поч. 18 ст. склався осн. центр пром. мануфактурного вироб-ва - Підмосковний район. Тут була зосереджена текстильна пром-сть (лляна, суконна і шовкова), горнозаводская і металлообр. пром-сть. У зв'язку з перетвореннями Петра i виникло в 1-й чверті 18 ст. два нові центри пром. вироб-ва - Петербург і Урал. Осн. галузями пром-сті в Петербурзі були суднобудування (Адміралтейство) і виготовлення озброєння (Арсенал), полотняно-вітрильне та сукняне вироб-во, а також вироб-во предметів розкоші. На Уралі швидко розвивалося металлургич. вироб-во і вже до 20-их рр. 18 в. тут вироблялося понад 1/2 всього металу Росії. Ці три р-ну були провідними центрами пром. вироб-ва до скасування кріпосного права в 1861.Все р. 19 в. підприємства Моск. , Володимирській і Петерб. губ. давали ок. 3/4 всієї продукції обробних галузей пром-сти, Урал - 4/5 всього металу. Дрібна кустарна хрест. пром-сть була розміщена більш рівномірно, але переважно. в Центральнонечерноземном р-ні. Процес спеціалізації с. -х. произова протікав в кріпосну епоху вкрай повільними темпами, що було пов'язано з пануванням натурального х-ва. Існувало лише природно-географіч. розподіл праці. Складання р-нів торг. землеробства в кін. 18 - поч. 19 ст. тільки ще починалося в найбільш сприятливих для с. х-ва чорноземних і нечорноземних місцевостях. У поч. 19 в. землеробство було розвинене гл. обр. в Центральночорноземний, Середньо-Волзькому, Білоруському і Литовському районах. У процесі внутрішньої колонізації відбувався зсув осн. центрів землеробського произова на Ю. -В. До середини. 19 в. р-нами найбільш розвиненого землеробства поряд з Центральночорноземний і Середньоволзька стали Приуральському і Південно-Східний. В цілому до кінця феод. епохи на тер. Європ. Росії склалися основні Е. р. - Північний - промисловий; Центрально-Північно-Західний - промислово-промислово- землеробський; Прібалтійско- Литовсько-Білоруський - землеробсько- ний; Среднечерноземний (Чорно- земний центр, Середнє Поволжя і Лівобережна Україна) - землеробський; Південно-Західно-Бессарабський - земле- дельческій; Південно-південно-Східний - скотарства землеробський; При- уральський - гірничо-рудно-землеробсько скотоводческий. Особливими економіко-географіч. р-нами були Закавказзі, Ср. Азія, Казахстан, Сибір і Далекий Схід. У них панівне становище займали різні галузі с. -х. виробництва і вкрай слабо була розвинена промисловість.З проведенням селянської реформи 1861 почалося посилене розвиток капіталізму, що характеризувалося високими темпами зростання пром. вироб-ва, інтенсивним розвитком суспільного розподілу праці і товарно-грошових відносин. На цій основі складалися економіко-географіч. р-ни з яскраво вираженою виробництв. спеціалізацією. Помітно розширилася географія великого пром. вироб-ва і виникли його нові центри на Півдні, в Прибалтиці і Закавказзі. Але в нач. 20 в. в епоху імперіалізму в Росії не виникло жодного нового великого пром. р-ну. Монополістіч. капіталізм обмежив розширення географії пром. вироб-ва. Пром. центр, Північно-Захід, Прибалтика і Південь концентрували на поч. 20 в. майже 2/3 робітників і обсягу вироб-ва обробної пром-сті Європ. Росії. В межах цих р-нів пром-сть зосереджувалася лише в окремих губерніях. Так, на 11 з 50 губ. Європ. Росії (Московська, Петербурзька, Володимирська, Катеринославська, Ліфляндськая, Київська, Херсонська, Пермська, Костромська, Харківська і Донська) доводилося майже 2/3 всього обсягу обрабат. пром-сті. Видобуток мінерального палива була зосереджена на Півдні і в Закавказзі. В кін. 19 - поч. 20 ст. в Донбасі добувалося 85-90% кам'яного вугілля, а в Бакинському і Грозненському р-нах більше 95% нафти. Центрами чорної металургії були Урал і Південь. З кін. 19 в. Південь став основним постачальником металу (в 1913 тут виплавлялось 3/4 чавуну і 2/3 стали). Але і в цих р-нах металургія була розміщена нерівномірно. У Центральнопром. р-ні переважала текстильна пром-сть, машинобудування становило менше 1/10 обсягу текстильного вироби. У Північно-Західному і Прибалтійському р-нах основним було також текстильне вироб-во, але частка машинобудування (особливо в Петерб.губ.) тут була вище. На Півдні провідними галузями пром-сти були вуглевидобуток і металургія, потім йшли металообробка і машинобудування, перш за все с. -х. і транспортний. Урал був р-ном металургії та металообробки. Пром. профіль Закавказзя - нафтова і гірничодобувна пром-сть. Домінуючим тут була нафтова р-н Баку. З ін. Пром. р-нів виділялися Чіатурський марганцевий в Грузії, Алавердського і Зангезурський мідні рудники і мідеплавильні з-ди в Вірменії. Решта місцевості Європ. Росії, які скріплювали більшу частину тер. і населення, в пром. відношенні були розвинені вкрай слабо. Вогнища великої пром-сті (типу Брянського і Тульського) були рідкісними винятками. Пром. вироб-во майже цілком базувалося на переробці продукції землеробства і скотарства (цукробурякове вироб-во на Україні, борошномельне в чорноземних і винокуріння в картопляно-нечорноземних р-нах і т. д.). Вкрай низьким був рівень пром. розвитку Сибіру, ​​Ср. Азії і Казахстану. У Сибіру 4/5 пром. виробництва давала харчосмакова пром-сть, головною галуззю к-рій було винокуріння. З найбагатших корисних копалин розроблялося майже виключно золото. В СР. Азії 4/5 пром. вироб-ва доводилося на бавовноочисних і хлопкомаслобойную пром-сть. Казахстан з його найціннішими ресурсами був самим слаборозвиненим в пром. відношенні р-ном Росс. імперії. В цілому для Росії епохи капіталізму були характерні дуже високий ступінь географич. концентрації великої промисловості і вкрай різкі відмінності в рівні пром. розвитку отд. р-нів. В області с. -х. виробництва в період капіталізму завершився процес виділення р-нів торг. землеробства. Основою його була спеціалізація р-нів на произове отд.культур, а його завершальною фазою - загальна концентрація землеробського вироби, і ін. галузей с. х-ва в тих чи інших р-нах країни. Так, центр зернового произова перемістився на Південь. Якщо до кін. 19 в. основними центрами торг. зернового произова залишалися Центральночорноземний і Середньоволзький р-ни, то в нач. 20 в. ними стали Пд. степової р-н і Передкавказзя. Крім того, на произове пшениці спеціалізувалися Південно-Східний, Укр. Лівобережний та Південно-Західний райони. Перед 1-ою світовою війною на Південний степовий, предкавказских і Південно-Східний р-ни доводилося 1/4 населення, 2/5 посівів і більш 1/2 товарного хліба Європ. Росії. Різко впала роль в зерновому произове губерній нечорноземної смуги. На їх частку припадала лише 1/4 посівів зернових культур при майже 2/5 населення. Для нечорноземної смуги стало характерним вироб-во картоплі (насамперед Білорусь, а також Литва і Пром. Центр) і льону (на поч. 20 ст. Більше 2/3 всіх посівів). Осн. посіви цукрових буряків були зосереджені на Україні, бавовни - в Пор. Азії, вироби, шовку - в Закавказзі і Ср. Азії. В період капіталізму склалися і р-ни торг. скотарства. У Європ. Росії це були - Північний, Приуральському, Прібал- тійскій, Литовсько-Білоруський, Південний степовий і Південно-Східний. Все р. 19 в. тут концентрувалася ок. 1/2, а в нач. 20 в. більше 1/2 великої рогатої худоби. Р-ни розвиненого скотарства нечорноземної і чорноземної смуг мали відмінності в характері спеціалізації. Перші являли собою зону інтенсивного торг. молочного тваринництва, другі - екстенсивного м'ясного скотарства. Разом з тим р-ни торг. скотарства переміщалися на Схід, на Кавказ, в Казахстан і Сибір. Якщо в сер. 19 в. на ці р-ни доводилося 18%, то в нач.20 в. - вже 35% всього поголів'я великої рогатої худоби країни. Те ж відбувалося і з вівчарством. У поч. 20 в. в цих р-нах і Ср. Азії розміщувалося ок. 1/2 всього поголів'я овець. У Європ. Росії вівчарство було найбільш розвинене в Передкавказзя. Р-нами торг. свинарства були Прибалтика, Білорусь і Україна (на поч. 20 ст. ок. 1/2 поголів'я свиней всій Європ. Росії). В період капіталізму в умовах швидкого зростання попиту на с. -х. продукцію різко прискорився процес спеціалізації с. -х. вироб-ва і склалися р-ни торг. землеробства і скотарства. В цілому в нач. 20 в. В росс. імперії склалися Е. р. : Центрально-Північно-Західний Нечерноземная - промисловий (текс- тільно-машинобудівний), торгово-тваринницький і льноводчесько; Прибалтійський - промислово тваринницький; Литовсько-Біло російський - картопляно-тваринницький і льноводчесько; Центрально-Середньо волзький чорноземний - зерновий (житньо-вівсяної і коноплеводческій); Українська - землеробський (пшенично бурякоцукровий) і тваринницький; Південний степовий - промисловий (вугільно металургійний і машинобудівний) і зерновий; Південно-Східний - земле- дельческо-скотарські; Приуральському - металургійний і землеробсько скотоводческий; Предкавказских - землеробсько-скотарські; Закав- казскій - промислово-скотарські; Середньоазіатський - хлопково- скотоводческий; Казахстанський - скотоводческий і Сибірський - скотарства зерновий. Після перемоги Великої Жовтневої. соціалістичної. революції 1917 на тер. кол. Росс. імперії почалося будівництво соціалізму. Необхідно було переглянути стихійно сформовані в дореволюційний період Е. р. і розробити нове районування на науковій основі.Уже в 1920 в плані ГОЕЛРО були сформульовані найважливіші принципи економіч. районування при соціалізмі. У плані вказувалося: "Переоцінка комісією основних підрозділів нашого виробництва нерозривно пов'язана з географічним перерозподілом самих виробляють областей. Відповідно до природними ресурсами цих областей і з новим наміченим складом планомірно усуспільненого господарства Української РСР повинна бути підрозділена на нові економічні округу - передвісник майбутніх квітучих комун розгорнутого строю звільненого праці ". У плані ГОЕЛРО виділялися 8 Е. р. : Північний, Центрально-промисловий, Приволзький, Донецько-Південний, Уральський, Кавказький, Туркестанський, Західно-Сибірський. Значення економіч. районування особливо посилилося в перші роки нової економічної політики в зв'язку з розробкою загальних перспектив розвитку нар. х-ва. У поч. 1921 при Держплані була створена спеціальна комісія з районування країни. Її осн. висновки були обговорені потім в спеціальній комісії ВЦВК, до-раю прийняла тези по економіч. районування країни. У тезах говорилося, що в основу районування повинен бути покладений економіч. принцип: "У вигляді району повинна бути виділена своєрідна, по можливості закінчена територія країни, яка завдяки комбінаціям природних особливостей, культурних накопичень минулого часу і населення з її найближчими днями для виробничої діяльності представляла б одна з ланок загального ланцюга народного господарства". Р-ни повинні були спеціалізуватися в тих галузях вироб-ва, к-які в них можуть бути розвинені найбільш повно, а обмін між р-нами обмежуватися суворо необхідною кількістю доцільно спрямованих товарів.Другим найважливішим ознакою районування було поєднання економіч. доцільності з інтересами окремих націй РРФСР - "Економічний принцип районування повинен бути виявлений в такій формі, щоб він сприяв матеріального і духовного розвитку всіх національностей і племен РРФСР стосовно особливостей їх побуту, культури і економічного стану". Третій принцип економіч. районування визначав єдність економіч. і територіального політико-адм. устрою країни. Тільки така єдність могло забезпечити найбільш сприятливі умови для активного впливу д. керівництва на розвиток всього нар. х-ва країни. Виходячи з цих принципів, передбачалося утворювати Е. р. , К-які розглядалися б як адміністративні одиниці. Е. р. повинні були ділитися на підрайони, к-які служили б основою для утворення національних республік і автономних областей.

Відповідно до пропозицій Комісії ВЦВК в 20-х рр. в СРСР були утворені нові адм. р-ни, межі яких брало збігалися багато в чому з наміченими раніше Е. р. (Уральська область, Північно-Кавказький край, Централь- ночерноземная область, дальне- східний край, Ніжневолжскій край, Середньоволзький край, Північний край, Західна область і т. Д.). Адм. реформи 20-х рр. привели до найбільш повного поєднання адм. і економіч. поділу країни. Однак незабаром виявилося невідповідність сітки тер. ділення нових потреб соціалістичної. будівництва. Колективізація сільського господарства СРСР, завдання орг. -хоз. зміцнення колгоспів зажадали максимального наближення керівництва до місць. У зв'язку з цим краю і області, створені в 20-х рр. , В поч. 30-х рр. розукрупнювати.Поступово складалася суч. система адм. -терр. ділення. Але при збільшеному числі країв і областей стала неможливою розробка загальносоюзного народнохоз. плану в тер. розрізі по всьому адм. одиницям. Для цілей планування Держплан СРСР в 30-х рр. виділив 13 основних Е. р. - Європейський Північ, Північно Захід, Центр, Поволжя, Північний Кавказ, Урал, Західний Сибір, Східний Сибір, Далекий Схід, Захід, Південь, Закавказзя, Середня Азія разом з Казахстаном. При районуванні враховувалися наявність в кожному районі широкого комплексу спеціалізованих вироб-в і можливості встановлення тісних внутріпроізводств. зв'язків. Починаючи з 3-го п'ятирічного плану (1938), тер. розріз загальносоюзного плану розроблявся як по союзних республіках, так і по Е. р. країни. Вступ СРСР у фазу розвиненого соціалізму і створення матеріально-технічні. бази комунізму зумовило і зростання ролі і значення районного планування. КПРС постійно прагне до встановлення найбільш вигідних пропорцій між Е. р. , До ефективного використання виробництв. фондів, природних і трудових ресурсів, наявних в різних частинах країни, до зміцнення міжрайонних виробництв, зв'язків. - *** - *** - *** - Таблиця Територія і чисельність населення економічних районів СРСР [s] ЕКОНОМ_РАЙОНИ. JPG [/ s] У процесі виконання 9-го п'ятирічного плану розвитку народного господарства СРСР в 1971-75 успішно вирішувалися завдання щодо поліпшення розміщення продуктивних сил, вдосконалення територіальних і економічних зв'язків, підвищенню в цій області ролі союзних республік і місцевих Рад депутатів трудящих. Було досягнуто значного прогресу в поєднанні галузевого та територіального планування.З 1968 в СРСР встановлена ​​нова система Е. р. У РРФСР виділені: Північно-Західний, Центральний, Волго-В'ятський, Центральночорноземний, Повол- жскій, Північно-Кавказький, Уральський, Західно-Сибірський, Східно-Сибірський, дальне- східний р-ни; в Українській РСР - Донецько-Придніпровський, Південно-Західний, Південний. Литовська РСР, Латвійська РСР, Естонська РСР і Калінінградська обл. об'єднані в Прибалтійський р-н. Грузинська РСР, Азербайджанська РСР і Вірменська РСР становлять Закавказький р-н. Узбецька РСР, Киргизька РСР, Таджицька РСР і Туркменська РСР - Середньоазіатський. Казахська РСР, Білоруська РСР і Молдавська РСР є самостійними Е. р. У РРФСР і УРСР Держплану цих республік виконують функції координації розвитку нар. х-ва Е. р. , Що входять до їх складу. Між Е. р. існують відмінності за розмірами тер. і чисельності населення (див. таблицю). Виділення загальносоюзних Е. р. дозволяє краще організувати міжгалузеві зв'язки і кооперацію підприємств; досягти значної економії на скороченні перевезень палива, сировини і готової продукції; більш повно використовувати місцеві ресурси; підвищити комплексність х-ва Е. р. і раціональніше використовувати трудові ресурси. В сх. Е. р. прискореними темпами нарощується економіч. потенціал на базі використання їх найбагатших паливно-енергетичних і сировинних ресурсів шляхом створення нових великих підприємств. Значить. зростання паливно-енергетичних. бази створює сприятливі умови для залучення в произ-во наявних в сх. р-нах величезних сировинних ресурсів чорної і кольорової металургії, хімічної, лісозаготівельної, деревообробної та ін. галузей пром-сти. Для Е. р. Європ. частини СРСР, де зосереджений основний економіч.потенціал країни, велике значення мають: максимальне залучення в госп. оборот власних паливно-енергетичних ресурсів; всемірне вдосконалення електроенергетичного х-ва; стримування розвитку енергоємних вироб-в в химич. пром-сти, чорної і кольорової металургії, деревообробної та ін. галузях пром-сті. Літ. : Ленін В. І., Розвиток капіталізму в Росії, Полн. зібр. соч. , 5 видавництво. , Т. 3 (т. 3); його ж, Національне питання в нашій програмі, там же, т. 7 (т. 6); його ж, Аграрна програма соціал-демократії в першій рус. революції 1905-1907 рр. , Там же, т. 16 (т. 13); його ж, Нові дані про закони розвитку капіталізму в землеробстві, там же, т. 27 (т. 22); його ж, Нарис плану науково-технічних робіт, там же, т. 36 (т. 27); його ж, Про продовольчий податок, там же, т. 43 (т. 32); Арсенівка. І., Статистичні нариси Росії, СПБ 1848; Фортунатов А. Ф., До питання про сільськогосподарських районах в Росії, СПБ, 1896; Торгівля і пром-сть Європейської Росії по районах, в. 1-12, СПБ, 1909 (1911); Менделєєв Д. І., До пізнання Росії, 7 видавництво. , СПБ, 1912; Ріхтер Д. І., До питання про поділ Росії на райони з фізичним і економічним ознаками, в сб. : Тр. Вільного Економічного суспільства, СПБ, 1909, No 1-2; Скворцов А. І., Господарські райони Європейської Росії, в. 1-2, СПБ, 1914; Семенов-Тянь-Шанський В. П., Район і країна, М. -Л. , 1928; Вальская Б. A., Огляд дослідів районування Росії з кінця XVIII ст. по 1861 р в зб. : Питання географії, сб. 17, М., 1950; Карнаухова Е. С., Розміщення сільського господарства Росії в період капіталізму (1860-1914 рр.), М., 1951; Яцунский В. К., Питання економічного районування в працях В. І. Леніна, в сб. : Питання географії, сб. 31. М., 1953; Лівшиць Р. С., Розміщення промисловості в дореволюційній Росії, М., 1955; Вітчизняні економіко-географи XVIII-XX ст. , (Зб. Ст.), М., 1957; Вєтров А. С., Основні етапи розвитку методології економічного районування. Економіч. районування як метод і як наука, (Челябінськ), 1967; План електрифікації РРФСР. Доповідь VIII з'їзду Рад Держ. комісії з електричним фикации Росії, 2 видавництва. , М., 1955; Питання економічного районування СРСР. Зб. мат-лов і ст. (1917-1929 рр.), М., 1957; Колосовський Н. Н., Основи економічного районування, М., 1958; Павловський Р. С., Шафір M. A., Адміністративно-територіальний устрій СРСР, М., 1961; Алампієв П. М., Економічне районування СРСР, кн. 1-2, М., 1959-63; Закономірності та фактори розвитку економічних районів СРСР, М., 1965; Розвиток і розміщення продуктивних сил економічних районів СРСР, М., 1967; Економічні проблеми розміщення продуктивних сил СРСР, М., 1969; Економічні райони СРСР, М., 1969; Державний п'ятирічний план розвитку народного господарства СРСР на 1971-1975 рр. , М., 1972; Дробижев В. З., Ковальченко І. Д., Муравйов А. В., Історична географія СРСР, М., 1973; Атлас СРСР, 2 видавництва. , М., 1969; Освіта і розвиток Союзу РСР. Атлас, М., 1972; Колтун М. І., Економічне районування Радянського Союзу і дореволюційної Росії. (Історія і теорія питання). Бібліографіч. покажчик, М., 1959; Бібліографія з районування та розміщення с. х-ва СРСР (1918-1960), М., 1961; Бібліографія з питань розміщення і районування пром-сті СРСР. 1901-1957, М., 1960; то ж, 1958-1964, М., 1966. І. Д. Ковальченко (до 1917), В. З. Дробижев (після 1917). Москва.

Радянська історична енциклопедія. - М.: Радянська енциклопедія. Під ред. Е. М. Жукова. 1973-1982.